ololo[1]

О как несовременен ваш Карнеги в наш просвещённый 21 век!


Задолбали доморощенные манипуляторы, начитавшиеся руководств «как расположить к себе собеседника и навязать ему своё мнение».

Нет, называя меня по имени вы не заставите «подсознательно вам доверять».

Те люди, которым я доверяю, не обращаются ко мне по имени, имена начинают использоваться только в случае серьёзных конфликтных разговоров, которые иногда могут случиться, но вы же наверное не хотите перевести вашу доверительную беседу сразу в разряд конфликта?

Не стоит смотреть в глаза и ловить взгляд: во-первых, меня это бесит, во-вторых, не вы один такой умный, поэтому сейчас я начну смотреть не вам в глаза, а в тот бугорок на внутренней поверхности вашего затылка, и думать о том, куда надо ударить молотком чтобы не повредить участок кости…

Что глазки убираем, не нравится? Бывает.

Не надо тараторить и «заваливать информацией» — да, вы с этим справились, завалили, теперь дождёмся, когда поток красноречия иссякнет, и попробуем вернуться к предмету разговора. Итак, о чём речь вообще?

Не надо давить на «социально одобряемое поведение» — если 99% людей что-то делают или не делают, считают или не считают, я конечно приму это к сведению, но вовсе не обязательно стану повторять. И не повторять тоже. И вообще, с чего вы взяли что я поверю вашим словам?

Не надо давить на эмоции, включая истории про детей, жалость или гордость.

Ваши эмоции меня не увлекают, а мои могут вам не понравиться, поэтому я их придержу.

Да, авторитетные мнения известных лиц остаются личными мнениями этих лиц. Какая разница, кто там что сказал? Да и сказал ли, если это известно только с ваших слов? Мне не говорил, а если бы и говорил — опять же, его личное мнение, имеет право его иметь, а я имею право его не разделять.

Всё бы ничего, если бы это был простой разговор. Но когда замечаешь, что перед тобой очередной манипулятор, пытающийся что-то навязать и перебирающий техники влияния…


Больше интересных историй: