Естественный отбор — это когда ты пытаешься отобрать то, что отобрали у тебя —

Вот ведь как у вас, барышня, пригорело… Мужики, значит, ищут «фемкины следы» и жалуются на мировой бабий заговор. Оставим за бортом тот факт, что по невнятному посту обиженного мужика вы влёгкую реконструировали атмосферу в коллективе и вынесли вердикт, телепатичная вы наша… Посмотрим с другой стороны.

Вот уже полвека минимум феминистки греют нам уши про мужицкий шовинистический заговор. Собственно, вопрос первый. Мужикам что, делать нечего, кроме как заговоры плести?

Например, никому не запрещается участвовать в марафонском забеге. Но побеждают практически всегда эфиопы и кенийцы. Это что — всемирный кенийский заговор? Этим кенийцам не на что кроссовки купить, не то что тайное шовинистическое общество содержать. А требовать пропорционального представительства белых бегунов на пьедестале почета — смешно. Не находите?

Таки вот. Будь женщины такие «лучшие среди равных», как их феминистки описывают, они бы не проиграли внутривидовую социальную конкуренцию и не оказались бы на тысячи лет в «угнетённом» состоянии. Естественный отбор — не шутка, и он шёл для мужской половины человечества несколько в другом направлении, нежели для женской. В итоге мы имеем врождённое гендерное неравенство. Которое, впрочем, не мешало неплохо сосуществовать обоим полам. Пока не образовался капитализм.

А теперь читаем внимательнее. При капитализме никто не будет платить работнику больше, чем нужно для его существования и существования его семьи. Если в семье работник один (а так было, когда работал только мужчина) — платить ему надо больше. Мой предок, инженер-путеец Николаевской дороги, содержал дом, семью, гувернантку и кучера. Потому что не было бесплатного образования, общественного транспорта и доступного муниципального жилья. И его малограмотная жена сидела дома и строила детей и гувернантку с экономкой.

Если заставить женщину выйти на работу, то суммарный доход на семью останется тот же (см. выше), но за эти же деньги будут работать два человека. А если заменить кучера с лошадьми на автомобиль, детей отдать в бесплатную школу и заделать прочие социальные блага — траты на семью уменьшатся и зарплату можно ещё уменьшить. В итоге современная (моя) семья из двух инженеров еле сводит концы с концами в панельной двушке. Вот вам вся экономическая подоплека феминизма. Вы боретесь не за равные права (права и так равные) и не за равную оплату. Вы боретесь за то, чтоб вашим мужикам платили меньше.

Ну, а гарантированный процент женщин в руководящем составе фирм или органах власти… Знаете, я не вижу разницы между зарезервированными местами для женщин в парламенте и зарезервированными местами для инвалидов на парковке супермаркета. Выходит, общество признало, что женщины неполноценны и без специальных законодательных актов никогда не получат такого представительства.

Поэтому вопрос второй — вам от этого самим не противно?